案外人和第三人有什么区别？

案外人和第三人在法律上是两个不同的概念，它们有着明显的区别。

首先从定义上来说，案外人指的是那些与案件本身没有直接关联，既不是案件的当事人，也没有直接参与到案件的诉讼过程中的人。简单来讲，就是这件案子跟他们没有直接的利害关系。而第三人则是对他人之间的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，从而参加到他人正在进行的诉讼中的人。

从权利义务方面来看，案外人一般不享有诉讼权利，也不承担诉讼义务。因为案件的处理结果通常不会直接影响到他们的利益。而第三人则不同，如果是有独立请求权的第三人，他有权向法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人，在诉讼中享有原告的权利，承担原告的义务。如果是无独立请求权的第三人，虽然不能对案件的诉讼标的提出独立的请求，但案件的处理结果可能会影响到他的利益，他可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，在诉讼中享有一定的诉讼权利，如委托代理人、提供证据等。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。这些规定明确了第三人在诉讼中的地位和权利义务。