合同变更和撤销有什么区别？

合同变更和撤销是合同法律领域中两个不同的概念，它们存在诸多区别。

首先，概念不同。合同变更指的是在合同成立以后，尚未履行或尚未完全履行之前，当事人经过协商对合同的内容进行修改或补充。简单来说，就是对合同的部分条款进行调整，但合同本身依然存在并继续有效。例如，原本合同约定的交货时间是 5 月 1 日，双方协商后将交货时间变更为 6 月 1 日。而合同撤销则是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效。比如，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。

其次，产生的原因不同。合同变更的原因可以是双方协商一致，也可以是基于法律规定的特定情形，如不可抗力导致合同履行困难，双方协商变更合同内容以适应新的情况。而合同撤销的原因主要是合同存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等使当事人意思表示不真实的情形。例如，一方故意隐瞒产品的重大缺陷与另一方签订合同，另一方发现后可以请求撤销该合同。

再者，行使方式不同。合同变更通常需要双方当事人协商一致，并签订变更协议。如果是根据法律规定变更合同，也需要遵循法定的程序和条件。而合同撤销需要撤销权人向人民法院或者仲裁机构提出撤销的请求，由法院或仲裁机构来判定是否撤销合同。

最后，法律后果不同。合同变更后，合同的权利义务按照变更后的内容执行，合同继续有效。而合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方需要恢复到合同订立前的状态，已经履行的部分，根据具体情况进行返还或赔偿损失。

依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。而对于可撤销合同，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销等。总之，合同变更和撤销在概念、原因、行使方式和法律后果等方面都存在明显区别，当事人需要根据具体情况选择合适的处理方式。