定罪免处和缓刑有什么区别？

定罪免处和缓刑是司法实践中两个不同的法律概念，它们存在诸多区别。

首先，从定义上看，定罪免处是指法院认定被告人有罪，但根据案件的具体情况，如犯罪情节轻微、具有自首、立功等情节，依照法律规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，最终判决被告人有罪，但不给予刑事处罚。而缓刑则是指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。简单来说，定罪免处是直接不处罚，缓刑是先宣告有罪并判刑，但暂时不执行刑罚。

在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。这是定罪免处的法律依据。而缓刑的法律依据是《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

从适用对象来看，定罪免处主要适用于犯罪情节轻微的犯罪分子，这类犯罪分子的犯罪行为危害相对较小。而缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且需要满足法定的条件，相比之下，缓刑适用的对象犯罪情节可能相对更重一些，但仍然有悔罪表现且不具有较大的社会危险性。

在执行方式上，定罪免处的犯罪分子不需要实际执行刑罚，其犯罪记录会存在，但不会有服刑的经历。而被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内需要遵守相关规定，如遵守法律、行政法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；遵守考察机关关于会客的规定；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准等。如果在缓刑考验期内违反规定，可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。

在法律后果方面，定罪免处的犯罪分子虽然被认定有罪，但由于没有实际执行刑罚，在一些情况下可能对其生活和工作的影响相对较小，但仍然会有犯罪记录。而缓刑虽然在考验期内不实际执行刑罚，但如果在考验期内违反规定，就会面临执行原判刑罚的后果，并且有犯罪记录也会对犯罪分子的生活和工作产生一定的影响，比如在就业、入伍等方面可能会受到限制。