question-icon 有期徒刑和缓刑的区别是什么?

我因为一些法律上的事情,涉及到了有期徒刑和缓刑这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥区别,是在服刑方式上不同,还是在适用条件、法律后果等方面有差异呢?想弄明白这两者的具体不同之处。
展开 view-more
  • #有期徒刑
  • #缓刑区别
  • #刑罚制度
  • #法律后果
  • #适用条件
answer-icon 共1位律师解答

有期徒刑和缓刑是我国刑罚制度中的两个重要概念,它们有着明显的区别。 首先,从定义上来说,有期徒刑是指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由,并监禁于一定场所的刑罚。而缓刑则是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。简单来讲,有期徒刑是要实实在在地去坐牢,而缓刑是给犯罪分子一个考验期,在考验期内如果遵守规定,原判刑罚就不再执行。 在适用条件方面,根据《中华人民共和国刑法》规定,有期徒刑适用于罪行较重和罪行较轻的犯罪分子。被判处有期徒刑的犯罪分子,在监狱或者其他执行场所执行。而缓刑的适用条件相对严格,《刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。 在执行方式上,有期徒刑是在监狱、看守所等执行场所进行关押改造,犯罪分子失去人身自由。而被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。如果在缓刑考验期内没有犯新罪或者发现漏罪,没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定等情况,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。 从法律后果来看,被判处有期徒刑的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。而被宣告缓刑的犯罪分子,如果缓刑考验期满,原判刑罚不再执行,就不存在累犯的问题。但如果在缓刑考验期内违反相关规定,就可能会被撤销缓刑,执行原判刑罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系