question-icon 法院执保和执行有什么区别?

我收到了法院关于执保和执行的相关通知,但不太清楚这两者到底有啥不同。我想知道它们在流程、目的、对我财产的影响等方面都有啥区别,能不能给我详细讲讲,好让我心里有数。
展开 view-more
  • #执保执行区别
answer-icon 共1位律师解答

法院执保和执行在多个方面存在明显区别。 首先是概念不同。法院执保也就是诉讼保全,是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因,使判决不能执行或难以执行的案件,在对该案判决前,依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。通俗来讲,就是怕对方转移财产,导致以后即使胜诉了也拿不到钱,所以先把对方的财产控制住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 而执行则是指人民法院按照法定程序,运用国家强制力量,根据发生法律效力文书明确具体的执行内容,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。简单说就是在拿到生效判决后,对方不履行义务,法院强制其履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。 其次是目的不同。执保的目的主要是为了保证将来生效判决能够得到顺利执行,避免债务人在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产,从而保障债权人的合法权益。而执行的目的是使生效法律文书确定的内容得以实现,让债权人的权利真正得到落实。 再者是适用阶段不同。执保一般发生在诉讼过程中,包括诉前、诉中。比如在起诉前发现对方有转移财产迹象,就可以申请诉前保全;在诉讼进行中,也可以申请保全。而执行是在法律文书生效之后,如果义务人不履行义务,权利人就可以向法院申请执行。 最后是执行措施的侧重点不同。执保措施主要是对财产进行查封、扣押、冻结等,限制财产的流转,但一般不直接处分财产。而执行措施则更为多样化,除了查封、扣押、冻结外,还包括拍卖、变卖被执行人的财产,强制被执行人交付财物或票证,查询、划拨被执行人的存款等,其目的是直接实现权利人的权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系