解除保全措施和中止执行程序有什么区别？

解除保全措施和中止执行程序是两个不同的法律概念，在司法实践中有明显区别。

首先来看解除保全措施。财产保全是法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。当出现一些法定情形时，法院会解除保全措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，比如保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形等，法院会裁定解除保全。解除保全意味着对被保全财产的限制消失，财产所有人可以自由处分该财产。

而中止执行程序是指在执行过程中，因为某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止，待这种情况消失后，执行程序再继续进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止执行只是执行程序的暂时停止，并不是终结执行，一旦中止的情形消失，执行法院可以依职权或依当事人申请恢复执行。

综上所述，解除保全措施主要是针对财产保全这一强制措施的解除，使得财产恢复自由状态；而中止执行程序是针对执行程序而言，是执行程序的暂时中断，后续还会继续执行。