强制措施和保全措施有什么区别？

强制措施和保全措施在法律领域是两个不同的概念，下面为你详细解释它们的区别。

首先，我们来看看强制措施。强制措施是司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剥夺其人身自由的各种强制方法。简单来说，就是为了防止犯罪嫌疑人逃跑、干扰证人作证或者继续犯罪等情况，司法机关采取的一些限制他们行动的手段。我国《刑事诉讼法》规定了五种强制措施，分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。比如，公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子，如果有法定的紧急情形，可以先行拘留。

而保全措施主要是在民事诉讼中，人民法院为了保证将来的生效判决能够得到执行或者避免当事人的合法权益受到难以弥补的损害，对当事人的财产或者争议的标的物采取的限制处分的强制措施。保全措施分为财产保全、行为保全等。财产保全就是对当事人的财产进行查封、扣押、冻结等操作，防止当事人转移财产。《民事诉讼法》规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

从目的上看，强制措施主要是为了保障刑事诉讼的顺利进行，针对的是犯罪嫌疑人、被告人的人身自由；而保全措施主要是为了保障将来的判决能够得到执行，针对的是当事人的财产或者行为。从适用的法律程序来看，强制措施适用于刑事诉讼程序；保全措施适用于民事诉讼程序。从实施主体来讲，强制措施的实施主体主要是公安机关、人民检察院和人民法院；保全措施主要由人民法院实施。

综上所述，强制措施和保全措施在目的、适用程序、实施主体和针对对象等方面都存在明显的区别。