羁押期限和审理期限的区别是什么？
共1位律师解答
羁押期限和审理期限是司法程序中两个重要的概念，它们有着明显的区别。下面将从概念、适用阶段、期限规定等方面进行详细分析。 首先，我们来了解一下这两个概念的含义。羁押期限是指司法机关对犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉、审判等阶段限制其人身自由的时间长度。通俗来讲，就是犯罪嫌疑人或被告人被关起来的时间。而审理期限则是指人民法院从受理案件到作出裁判的法定时间限制，也就是法院处理案件的时间范围。 从适用阶段来看，羁押期限贯穿于刑事诉讼的多个阶段。在侦查阶段，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件以及犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，在上述期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月。对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照前面规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。这些规定依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百五十八条和第一百五十九条。在审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。 而审理期限主要适用于审判阶段。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。 另外，两者的目的也有所不同。羁押期限的目的主要是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，同时也是为了保障社会的安全。而审理期限的目的是为了提高司法效率，保证案件能够及时得到处理，避免案件久拖不决，保障当事人的合法权益。 综上所述，羁押期限和审理期限在概念、适用阶段、期限规定和目的等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们更好地理解刑事诉讼程序，保障自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系