醉驾无罪和不起诉有什么区别？

醉驾无罪和不起诉是两个不同的法律概念，它们在定义、适用情形和法律后果等方面存在明显区别。

首先来看醉驾无罪。无罪指的是行为人没有实施犯罪行为，或者其行为不构成犯罪。在醉驾案件中，如果存在证据不足，不能证明行为人血液中的酒精含量达到醉酒驾驶的标准，或者存在其他合法的抗辩事由，比如被他人强迫饮酒后在短时间内驾车且无法及时采取其他措施等，就可能会被判定为无罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这意味着一旦被判定无罪，行为人不会留下犯罪记录，在法律上就如同没有发生过犯罪行为一样，不会受到刑事处罚。

而醉驾不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者依法不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的诉讼活动。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况；证据不足不起诉则是指经过补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件。虽然不起诉意味着行为人不会受到刑事审判，但并不等同于完全没有违法记录。在酌定不起诉的情况下，行为人仍然实施了犯罪行为，只是因为情节轻微等原因而不被起诉。

总的来说，醉驾无罪是从根本上否定了犯罪行为的存在，而不起诉则是在承认存在一定犯罪事实的基础上，基于法律规定和具体情况作出的不将案件交付审判的决定。两者在法律意义和后续影响上有很大的差异。