question-icon 到期债务和已过诉讼时效的债权有什么区别?

我在处理一些债务问题时,遇到了到期债务和已过诉讼时效的债权。我不太清楚它们之间到底有什么区别,比如在权利行使、法律保护等方面。想问问专业人士,能给我详细讲讲这两者的不同之处吗?
展开 view-more
  • #债务债权
answer-icon 共1位律师解答

到期债务和已过诉讼时效的债权是两个不同的法律概念,它们在定义、法律后果和权利行使等方面存在明显的区别。下面为你详细解释: 首先,我们来看看它们的定义。到期债务指的是按照合同约定或者法律规定,债务人应当在某个特定时间偿还的债务。简单来说,就是还钱的时间到了。比如说,你向朋友借了钱,约定在今年1月1日还钱,到了这一天,这笔债务就到期了。而诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。已过诉讼时效的债权,就是债权人没有在法律规定的时间内主张自己的权利,导致诉讼时效已过。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 接着,说说它们的法律后果。对于到期债务,债务人有义务按照约定及时偿还。如果债务人不履行还款义务,债权人可以通过合法途径,如协商、调解、仲裁或者向法院起诉等方式来追讨债务。在这种情况下,只要债权人的主张合理合法,法院一般会支持债权人的诉求。然而,对于已过诉讼时效的债权,虽然债权本身依然存在,但是债权人丧失了胜诉权。也就是说,如果债权人向法院起诉要求债务人偿还债务,债务人以诉讼时效已过为由进行抗辩,法院通常会驳回债权人的诉讼请求。不过,如果债务人自愿偿还已过诉讼时效的债务,之后又以诉讼时效期间届满为由反悔的,人民法院不予支持。 最后,讲讲权利行使方面。对于到期债务,债权人可以随时要求债务人履行还款义务,并且在债务人不履行时,可以采取各种合法的手段来维护自己的权益。而对于已过诉讼时效的债权,债权人虽然也可以向债务人主张权利,但是债务人可以选择是否偿还。如果债务人不愿意偿还,债权人不能通过强制手段要求其偿还。此外,债权人在已过诉讼时效后,如果想要重新获得法律保护,需要满足一定的条件,比如债务人同意履行或者双方达成新的还款协议等。 综上所述,到期债务和已过诉讼时效的债权在定义、法律后果和权利行使等方面都有明显的区别。债权人应当及时关注自己的债权,在诉讼时效期间内主张权利,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系