终本和终结执行有什么区别？

终本和终结执行是法院在执行程序中经常会用到的两种处理方式，它们存在明显的区别。

首先，从概念上来说，终本即终结本次执行程序，它是指在执行过程中，法院通过穷尽各种执行措施后，发现被执行人确实没有财产可供执行，从而暂时结束执行程序的一种处理方式。终结执行则是指在执行过程中，由于出现了某些法定的特殊情况，使得执行程序无法继续进行，或者没有必要再继续进行，从而结束执行程序，并且以后也不再恢复执行。

在适用条件方面，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。而终结执行的适用条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

从后续影响来看，终本并不意味着执行程序的彻底结束。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向法院申请恢复执行，法院也可以依职权恢复执行。而终结执行是执行程序的彻底结束，除非出现特定的法定事由，否则不会再恢复执行。比如在申请人撤销申请导致终结执行的情况下，一般不能再次就同一执行依据申请执行。

终本和终结执行虽然都是执行程序的一种结束方式，但它们的性质、适用条件和后续影响都有所不同。申请人需要了解这些区别，以便在执行过程中更好地维护自己的合法权益。