终结执行和终本执行有什么区别？

终结执行和终本执行是在法院执行程序中两个不同的概念，它们有明显的区别。

终结执行是指在执行过程中，由于出现了某些特殊的法定情形，使得执行程序没有必要或者不可能继续进行，从而结束执行程序，以后也不再恢复。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。这意味着一旦终结执行裁定作出，执行程序就彻底结束了，除非出现法律规定的特殊情况，一般不会再启动执行。例如，在一个债务纠纷案件中，如果债权人撤销了执行申请，法院就会裁定终结执行。

终本执行，即终结本次执行程序，是指在执行程序开始后，人民法院按照执行程序要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，穷尽了执行手段和方法，仍然无法使案件得以执结，在查明被执行人确无可供执行的财产、暂时无履行能力的情况下，由法院裁定本案执行程序阶段性终结。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。终本执行并不意味着执行程序的彻底结束，一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行。比如，在一个合同纠纷执行案件中，法院经过多方调查，发现被执行人确实没有财产可供执行，此时就可能会裁定终结本次执行程序。但之后如果发现被执行人有了新的收入或者财产，申请执行人就可以再次申请法院恢复执行。

综上所述，终结执行是执行程序的彻底结束，而终本执行是执行程序的阶段性终结，两者在适用情形、后续执行可能性等方面都存在差异。