执行终结和终本有什么区别？

执行终结和终本在概念、适用情形、程序以及后续影响等方面存在明显区别。

执行终结是指在执行过程中，由于出现了某些特殊情况，使得执行程序没有必要或者不可能继续进行，从而结束执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。一旦执行终结，执行程序就彻底结束，以后也不会再恢复执行。

终本即终结本次执行程序，它是指在执行程序开始后，人民法院按照执行程序要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，穷尽了执行手段和方法，仍然无法使案件得以执结，在查明被执行人确无可供执行的财产、暂时无履行能力的情况下，由法院裁定本案执行程序阶段性终结。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，终本需要同时满足已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产等条件。终本并不意味着执行程序完全结束，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向法院申请恢复执行。

综上所述，执行终结是彻底结束执行程序，而终本是阶段性结束执行程序，二者有着本质的不同。