专家法官与法官有什么区别？
我在了解司法体系时，看到有专家法官和普通法官的说法。我不太明白这两者到底有啥不一样，是在任职 条件、工作职责，还是其他方面存在差异呢？想弄清楚它们之间具体的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
专家法官和普通法官在司法体系中都承担着审判职责，但在多个方面存在明显区别。
从任职条件来看，普通法官需要通过国家统一法律职业资格考试，并且在高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业具有法律专业知识，从事法律工作达到一定年限，例如担任法官必须从事法律工作满二年，其中获得法律硕士、法学博士学位的从事法律工作满一年，初任法官还需要在法官培训机构接受培训，考试合格。而专家法官往往在某一特定法律领域具有深厚的专业知识和丰富的实践经验，他们可能是在长期的法律实践、学术研究中积累了卓越的成就，不仅有扎实的理论功底，还对相关领域的前沿问题有深入的研究，可能是该领域的权威人士，其选拔标准通常更高，要求在专业领域有突出贡献。
在工作职责方面，普通法官负责各类案件的审理工作，他们需要依据法律规定，对案件事实进行审查，适用法律作出公正的裁判，涉及的案件类型较为广泛，涵盖民事、刑事、行政等各个领域。而专家法官由于其专业特长，更多地参与到特定领域复杂、疑难案件的审理中，他们凭借专业知识能够更准确地分析和判断案件中的专业问题，为案件的公正裁决提供专业支持。例如在知识产权案件中，专家法官能够更好地理解和判断涉及技术、专利等方面的问题。
在社会认可度上，普通法官是司法体系的中坚力量，他们的工作为社会的公平正义提供了基本保障，受到社会的尊重和信任 。专家法官则因为其在特定领域的权威性和专业性，在该领域内具有较高的声誉和影响力，他们的观点和裁判结果往往对该领域的法律实践和发展起到重要的引领作用。