诈骗退赃和不退赃有什么区别?
我之前涉及一起诈骗案件,现在面临是否退赃的抉择。我不太清楚退赃和不退赃在法律上会有怎样不同的处理结果,想了解一下这两者之间具体有什么区别,对量刑会产生多大的影响。
展开


在诈骗犯罪中,退赃和不退赃存在明显区别,下面从法律后果、对受害者的影响等方面为你详细解释。 从法律后果来看,退赃体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。而退赃可以作为从轻处罚的情节予以考虑。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》中明确指出,对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下。也就是说,如果犯罪嫌疑人积极退赃,法院在量刑时会酌情从轻处罚。 相反,如果拒不退赃,表明其没有悔罪表现,没有主动承担责任的意愿。这种情况下,法院在量刑时可能会从重处罚。因为犯罪行为不仅侵犯了受害者的财产权益,还破坏了社会秩序,而不退赃意味着没有对受害者进行弥补,也没有对自己的行为负责。 从对受害者的影响来看,退赃能够使受害者的经济损失得到一定程度的弥补。诈骗行为往往会给受害者带来巨大的经济损失,甚至可能影响其正常的生活和工作。及时退赃可以帮助受害者缓解经济压力,减少损失。而如果不退赃,受害者的损失无法得到弥补,其合法权益就难以得到保障。 此外,退赃还可能影响犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中的其他方面。例如,在一些情况下,积极退赃可能有助于犯罪嫌疑人获得取保候审的机会,或者在社区矫正等方面得到更有利的处理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




