诈骗退赃和不退赃有什么区别？

在诈骗犯罪中，退赃和不退赃存在明显区别，下面从法律后果、对受害者的影响等方面为你详细解释。

从法律后果来看，退赃体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。而退赃可以作为从轻处罚的情节予以考虑。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》中明确指出，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。也就是说，如果犯罪嫌疑人积极退赃，法院在量刑时会酌情从轻处罚。

相反，如果拒不退赃，表明其没有悔罪表现，没有主动承担责任的意愿。这种情况下，法院在量刑时可能会从重处罚。因为犯罪行为不仅侵犯了受害者的财产权益，还破坏了社会秩序，而不退赃意味着没有对受害者进行弥补，也没有对自己的行为负责。

从对受害者的影响来看，退赃能够使受害者的经济损失得到一定程度的弥补。诈骗行为往往会给受害者带来巨大的经济损失，甚至可能影响其正常的生活和工作。及时退赃可以帮助受害者缓解经济压力，减少损失。而如果不退赃，受害者的损失无法得到弥补，其合法权益就难以得到保障。

此外，退赃还可能影响犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中的其他方面。例如，在一些情况下，积极退赃可能有助于犯罪嫌疑人获得取保候审的机会，或者在社区矫正等方面得到更有利的处理。