集资诈骗与合同诈骗量刑有什么区别？

集资诈骗和合同诈骗是两种不同的经济犯罪行为，在量刑上存在明显区别。下面我们从定义、量刑标准等方面详细分析。

首先来了解一下集资诈骗和合同诈骗的定义。集资诈骗是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。这里的非法集资通常是面向不特定的社会公众募集资金。而合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为，主要是利用合同这种形式来实施诈骗。

在量刑标准上，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于集资诈骗罪，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯集资诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的规定处罚。

对于合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从以上法律规定可以看出，集资诈骗罪的最低量刑起点相对较高，因为它涉及到向不特定公众集资，波及面广，社会危害性通常更大。而合同诈骗罪的量刑幅度相对更细化一些，根据不同的数额阶段有不同的量刑区间。

另外，在司法实践中，具体的量刑还会考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、是否积极退赃退赔等因素。法官会综合这些情况，依据法律规定做出公正的判决。所以，如果涉及到这两类犯罪，要结合具体案件情况来判断最终的量刑结果。