最高院和司法部关于公证有哪些规定？

最高人民法院和司法部在公证方面有诸多规定，这些规定旨在保障公证的合法性、有效性，维护当事人的合法权益。

首先，关于公证的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这表明，公证具有较高的证明力，在诉讼中，经过公证的事项通常会被法院优先采信。最高院也通过一系列司法解释和指导案例，进一步明确了公证在不同类型案件中的证明效力，为司法实践提供了具体的操作指引。

其次，在公证程序方面。司法部制定了一系列规则来规范公证机构和公证员的行为。例如《公证程序规则》，它详细规定了公证的申请、受理、审查、出证等各个环节。公证机构在办理公证时，必须严格按照这些程序进行操作，确保公证的合法性和真实性。如果公证程序存在瑕疵，可能会影响公证的效力。最高院在审理涉及公证的案件时，也会对公证程序的合法性进行审查。

再者，对于公证机构和公证员的责任。如果公证机构或公证员在公证过程中存在过错，给当事人造成损失的，需要承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国公证法》第四十三条规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。最高院的相关规定也进一步明确了这种责任的认定和承担方式，保障了当事人的合法权益。

此外，最高院和司法部还会根据社会发展和实践需求，不断完善和调整关于公证的规定。例如，随着互联网技术的发展，电子公证等新型公证形式逐渐出现，相关部门也在研究和制定适应这些新形式的规定，以更好地服务社会和保障当事人的权益。