最高院关于司法鉴定有哪些规定？

最高人民法院关于司法鉴定的规定，在保障司法公正和当事人合法权益方面起着关键作用。下面我们从几个重要方面来解读这些规定。

首先，关于鉴定程序的启动。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。这意味着在诉讼过程中，如果涉及到一些需要专业知识来判断的问题，像医疗事故中的因果关系、笔迹的真伪等，当事人有权申请司法鉴定。并且，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。

其次，鉴定人的选任问题。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。如果协商不成的，由人民法院指定。这样的规定既尊重了当事人的意愿，也保证了在当事人无法达成一致时，法院能够依据职权确保鉴定程序顺利进行。而且，鉴定人应当具备相应的资格和能力，否则其作出的鉴定意见可能不被法院采纳。

再者，鉴定意见的质证与审查。鉴定意见是一种重要的证据形式，但并非当然具有证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，人民法院应当组织当事人对鉴定意见进行质证。当事人可以对鉴定人的资格、鉴定程序的合法性、鉴定依据的科学性等方面提出质疑。法院也会对鉴定意见进行全面审查，只有经过查证属实的鉴定意见，才能作为认定事实的根据。

另外，重新鉴定的情形。如果当事人对鉴定意见有异议，并能提出合理理由和证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形的，人民法院可以准许重新鉴定。但重新鉴定应当严格把握条件，避免当事人滥用权利，造成诉讼拖延和司法资源的浪费。

最高院关于司法鉴定的规定涵盖了鉴定程序的各个环节，旨在确保司法鉴定的科学性、公正性和权威性，为司法审判提供可靠的依据，保障当事人的合法权益得到公平的维护。