question-icon 起诉意见书和起诉书有什么区别?

我最近涉及一个法律纠纷,听说在司法流程里有起诉意见书和起诉书这两个东西。我不太清楚它们到底有啥不一样,这两者在用途、作用还有涉及的法律程序上到底有啥区别呢?想了解清楚。
展开 view-more
  • #法律文书区别
answer-icon 共1位律师解答

起诉意见书和起诉书在法律程序中扮演着不同的角色,它们存在诸多区别。下面为你详细介绍: 首先,定义和制作主体不同。起诉意见书是公安机关或其他侦查机关在侦查终结后,认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当依法追究刑事责任,向同级人民检察院移送审查起诉时制作的法律文书。而起诉书则是人民检察院经侦查或审查确认被告人的行为构成犯罪,依法应当交付审判,而向人民法院提起公诉的法律文书。简单来说,起诉意见书由侦查机关制作,而起诉书由检察院制作。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。这体现了起诉书的制作依据和提起公诉的程序。 其次,适用的阶段不同。起诉意见书出现在刑事诉讼的侦查阶段结束后,是侦查机关将案件移送检察院审查起诉的一个标志性文件。当侦查机关完成对案件的侦查工作,认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪,就会制作起诉意见书,将案件移交给检察院。而起诉书则是在审查起诉阶段之后,检察院经过对侦查机关移送的案件进行审查,认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任时,才会制作并向法院提起公诉。《刑事诉讼法》第一百六十二条规定,公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这明确了起诉意见书在侦查终结后的作用。 再者,内容侧重点不同。起诉意见书主要是对侦查机关侦查工作的总结,重点在于陈述犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据情况以及侦查机关对犯罪嫌疑人的处理意见。它详细描述了犯罪嫌疑人实施犯罪的时间、地点、手段、后果等情况,同时列举了侦查过程中收集到的证据。而起诉书则更侧重于对犯罪嫌疑人的指控,会明确指出犯罪嫌疑人所触犯的罪名,以及适用的法律条款。它是检察院代表国家向法院提出的对被告人的刑事指控,具有更强的针对性和指控性。 最后,法律后果不同。起诉意见书只是侦查机关向检察院提出的一种建议,并不必然导致对犯罪嫌疑人的刑事审判。检察院在收到起诉意见书后,会对案件进行全面审查,根据审查结果决定是否提起公诉。如果检察院认为证据不足或者犯罪情节轻微等情况,可能会作出不起诉的决定。而起诉书一旦送达法院,就意味着案件正式进入审判程序,法院将对被告人是否构成犯罪以及如何量刑进行审理和判决。 总之,起诉意见书和起诉书虽然都与刑事诉讼有关,但它们在制作主体、适用阶段、内容侧重点和法律后果等方面都存在明显的区别。了解这些区别,有助于我们更好地理解刑事诉讼的流程和各个环节的作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系