判决无效跟撤销有什么区别？

判决无效和判决撤销是两个不同的法律概念，它们在法律上有着明显的区别。

首先，我们来了解一下判决无效。判决无效是指判决自始就不具有法律效力，就好像这个判决从来没有存在过一样。这通常是因为判决严重违反了法律的强制性规定，或者存在重大的程序瑕疵，导致判决从根本上就不合法。例如，法院在审理案件时没有管辖权，却作出了判决，那么这个判决就是无效的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的，人民法院应当再审。这里的无效判决就属于严重违反法定程序的情况。

而判决撤销则是指原本有效的判决，因为出现了法定的事由，经过法定的程序被撤销。判决撤销一般是基于当事人的申请，法院经过审查认为判决存在错误或者不公正的情况，从而作出撤销判决的决定。比如，判决所依据的事实有错误，或者适用法律错误等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

在法律后果方面，判决无效的情况下，由于判决自始无效，所以相关的法律关系要恢复到判决作出之前的状态。而判决撤销后，法院可能会重新审理案件，作出新的判决，以纠正原来的错误。

另外，从申请的时间和条件来看，判决无效的认定往往是法院依职权或者当事人在任何时候发现判决存在无效情形时都可以主张。而判决撤销则需要当事人在法定的期限内提出申请，并且要符合法定的再审事由。

总的来说，判决无效和判决撤销虽然都会对判决的效力产生影响，但它们的适用情形、法律后果和程序要求都有所不同。