欠据与借据有什么区别？
共1位律师解答
在日常生活中，欠据和借据是常见的债权债务凭证，但很多人容易将它们混淆。实际上，它们在法律上有着不同的含义和特点。 首先，从定义上看，借据通常是在借贷关系中产生的。比如张三借给李四一笔钱，李四为了证明这笔借款，就会给张三写一个借据，明确表明这是张三借给他的钱。而欠据则是由于多种原因产生的，除了借贷，还可能是因为买卖、劳务等其他经济往来。例如，王五在商店买东西没付够钱，就会给商店老板写一个欠据，说明自己还欠多少钱。 在诉讼时效方面，二者也存在差异。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于没有注明还款日期的借据，如果当事人之间一直没有约定还款时间，那么出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间。在这种情况下，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务时起算。然而，对于没有注明还款日期的欠据，诉讼时效从欠据出具之日起计算。这意味着，一旦超过三年的诉讼时效，债权人虽然仍然可以起诉，但如果债务人以诉讼时效已过进行抗辩，债权人可能会面临败诉的风险。 在证明力上，借据的证明力相对较强。因为借据直接表明了借贷关系的存在，一般只要有借据，就可以初步认定双方存在借贷事实。而欠据需要证明产生欠款的基础事实，比如是因为买卖、劳务等原因产生的欠款。如果债权人仅凭欠据起诉，债务人可能会对欠款的原因提出异议，这时债权人就需要进一步提供证据来证明欠款的事实和原因。 从书写内容来看，借据一般会明确借款金额、借款时间、还款时间、利息等内容。而欠据可能更多地强调欠款的金额、欠款的事由以及欠款人等信息。 总之，欠据和借据虽然都是债权债务的凭证，但在定义、诉讼时效、证明力和书写内容等方面都存在明显的区别。在经济往来中，我们要根据实际情况正确使用欠据和借据，以保护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系