连带责任赔偿和共同赔偿有什么区别？

连带责任赔偿和共同赔偿是法律领域中两个不同的概念，它们在法律含义、承担方式、内部求偿权等方面存在明显区别。

连带责任赔偿是指各个责任人对外都不分份额、不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。当权利人提出赔偿要求时，任何一个责任人都有义务承担全部的赔偿责任。承担了超出自己应承担份额的责任人，有权向其他责任人追偿。例如，在一些合伙经营活动中，如果合伙债务无法清偿，债权人可以要求任何一个合伙人承担全部债务，该合伙人承担后可以向其他合伙人追偿其应承担的份额。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

共同赔偿则是指多个责任人基于同一原因对同一损害后果共同承担赔偿责任，各个责任人按照各自的过错程度或者约定的比例来承担相应的赔偿责任。权利人需要按照各个责任人应承担的份额分别向他们主张赔偿。比如，在一些交通事故中，多个肇事者根据各自的过错比例来共同承担对受害者的赔偿责任。

在司法实践中，判断是连带责任赔偿还是共同赔偿，关键在于法律规定和当事人之间的约定。如果法律明确规定为连带责任，或者当事人之间约定了承担连带责任，那么就适用连带责任赔偿；如果没有相关规定或约定，通常按照各自的过错程度承担共同赔偿责任。这两种赔偿方式对当事人的权益影响不同。连带责任赔偿对于权利人来说，获得赔偿的保障更大，因为可以向任何一个责任人主张全部赔偿；而对于责任人来说，风险相对较大，可能需要先承担全部赔偿责任后再进行内部追偿。共同赔偿则更强调各个责任人按照自身的过错或约定比例承担责任，相对较为公平合理。