法律原则与法律规则的区别是什么？

法律原则和法律规则都是法律体系的重要组成部分，但它们之间存在明显的区别。

首先，在内容方面，法律规则非常明确、具体，它详细规定了人们行为的模式和相应的法律后果。就好比交通规则中明确规定，红灯亮时车辆必须停止通行，如果违反就会面临罚款、扣分等后果。而法律原则则相对抽象、模糊，它是一种综合性、指导性的价值准则，不具体规定行为模式和法律后果。例如公平原则，它只是倡导在法律活动中要做到公平，但没有明确指出什么样的行为才绝对公平。

其次，从适用范围来看，法律规则的适用范围通常比较狭窄，它只适用于某一类特定的行为或事项。比如合同法中的具体规则，只适用于合同相关的法律关系。而法律原则的适用范围则更为广泛，它可以贯穿于整个法律体系，对各个领域的法律活动都具有指导意义。像诚实信用原则，无论是在民事、商事还是其他法律领域都适用。

再者，在适用方式上，法律规则具有严格的适用条件，当案件事实符合规则的构成要件时，就必须严格按照规则来处理，具有较强的刚性。而法律原则的适用则具有一定的灵活性，法官在适用原则时需要综合考虑各种因素，进行权衡和判断。

《中华人民共和国民法典》中就同时体现了法律原则和法律规则。其中“平等原则”“自愿原则”等属于法律原则，而具体的合同订立、履行等规则则属于法律规则。通过这些原则和规则的共同作用，保障了社会秩序和公平正义。