无期徒刑和死刑缓期的区别是什么？

无期徒刑和死刑缓期都是我国刑法中较为严厉的刑罚，它们存在着诸多不同之处。

首先，二者的定义不同。无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉刑罚，它是剥夺犯罪分子终身自由，并强制劳动改造的刑罚方法。而死刑缓期执行，也就是我们常说的“死缓”，指的是对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。

其次，在适用对象上有区别。无期徒刑主要适用于那些罪行严重，但不必判处死刑，而又需要与社会永久隔离的犯罪分子。而死缓的适用对象是罪行极其严重，但具有某些法定或酌定从轻处罚情节，使得不必立即执行死刑的罪犯。

从实际执行结果来看，二者差异也很明显。被判处无期徒刑的犯罪分子，如果在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者有立功表现，可以获得减刑。一般情况下，无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑以后实际执行的刑期不能少于十三年。而被判处死缓的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第五十条对死缓执行期间的处理进行了规定。第七十八条对减刑适用条件和限度作出规定，其中明确了无期徒刑减刑的相关内容。总之，无期徒刑和死刑缓期在定义、适用对象和实际执行结果等方面都有显著的区别。