诉讼中止和延期审理的区别是什么？
共1位律师解答
诉讼中止和延期审理是在诉讼过程中两个不同的法律概念，它们在适用情形、法律后果等方面存在明显区别。下面为你详细介绍。 首先，我们来了解一下诉讼中止。诉讼中止是指在诉讼进行过程中，由于出现了某些法定的特殊情况，使得诉讼程序无法继续进行，法院裁定暂时停止诉讼程序，待这些特殊情况消除后，再恢复诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 而延期审理则是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；当事人临时提出回避申请的；需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；其他应当延期的情形。 从适用的法律后果来看，诉讼中止是诉讼程序的暂时停止，在中止期间，整个诉讼活动都停止了，比如证据的调查、庭审的进行等都暂停，直到中止原因消除。而延期审理只是将庭审日期推迟，推迟的期间诉讼活动并没有完全停止，可能当事人还在为后续的庭审做准备，比如继续收集证据等。 另外，两者适用的时间也有所不同。诉讼中止可以发生在诉讼程序的任何阶段，包括一审、二审甚至再审。而延期审理主要是在庭审阶段，也就是确定了开庭日期之后，因为一些特殊情况需要推迟庭审。 总的来说，诉讼中止和延期审理虽然都会导致诉讼程序不能按原计划进行，但它们的适用情形、法律后果以及适用时间都存在明显的区别。在实际的法律诉讼中，正确区分这两者对于当事人了解自己的权利和义务，以及把握诉讼进程是非常重要的。
大家都在问 
立即联系