冒充军警抢劫和招摇撞骗的区别是什么？

冒充军警抢劫和招摇撞骗在很多方面存在明显区别。

首先，从概念上来说，冒充军警抢劫指的是不法分子假冒军警人员的身份，使用暴力、胁迫或其他强制手段，迫使他人交出财物或者直接夺取财物的行为。而招摇撞骗则是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。冒充军警抢劫本质上是一种抢劫犯罪，重点在于通过暴力或胁迫获取财物；招摇撞骗主要是靠假冒身份去骗取利益，不一定涉及暴力。

在行为特征上，冒充军警抢劫的行为人往往会当场使用暴力、胁迫等强制方法，让被害人产生恐惧心理而不敢反抗，从而获取财物。比如，行为人手持武器，以暴力威胁被害人交出财物。而招摇撞骗通常是通过虚构事实、假冒身份，利用被害人对国家机关工作人员的信任，使被害人基于错误认识而自愿交出财物或者提供其他利益。例如，冒充军警人员以检查为由，骗取他人钱财。

从法律后果来看，二者的量刑差异较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，冒充军警人员抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这说明冒充军警抢劫是一种严重的犯罪行为，受到的处罚非常严厉。而根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。可见，招摇撞骗的量刑相对较轻，但同样会受到法律制裁。

综上所述，冒充军警抢劫和招摇撞骗在概念、行为特征和法律后果等方面都存在显著差异。在判断具体行为属于哪种犯罪时，需要综合考虑行为人的行为方式、主观目的以及造成的后果等因素。