question-icon 行政立案不予处罚和拘留三天有什么区别?

我最近遇到了行政方面的事儿,相关部门已经立案了。现在有两种可能的结果,一个是不予处罚,另一个是拘留三天。我不太清楚这两者到底有啥不一样,对我之后的生活会有什么不同的影响,想了解下具体区别。
展开 view-more
  • #行政处罚
answer-icon 共1位律师解答

行政立案不予处罚和拘留三天是两种不同的行政处理结果,它们存在多方面的区别。 从概念上来说,行政立案不予处罚指的是行政机关在对违法行为进行立案调查后,基于特定情形,决定不对当事人进行处罚。而拘留三天则是行政机关对违反行政管理秩序的当事人,依法在短期内限制其人身自由的一种行政处罚。 在法律依据方面,根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定,违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。而拘留三天的法律依据则是《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规,针对一些较为严重的违反治安管理秩序的行为,可以处以行政拘留。 在影响方面,行政立案不予处罚通常不会给当事人带来实质性的不利影响,不会留下行政处罚记录,当事人的生活、工作等方面基本不受干扰。而拘留三天作为一种限制人身自由的处罚,会对当事人短期内的生活造成较大影响,并且会留下行政处罚记录,这可能会在一些特定情况下,如开具无违法犯罪记录证明等方面产生一定的限制,对当事人的职业选择、信用评价等也可能存在潜在的负面影响。 总的来说,行政立案不予处罚和拘留三天在概念、法律依据和影响等方面都存在明显的差异。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系