伪证罪与妨害作证罪的区别是什么？

伪证罪与妨害作证罪都是与司法活动中的证据相关的犯罪，但它们之间存在明显的区别。

首先，从犯罪主体来看，伪证罪的主体是特殊主体，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，只有在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人才能构成伪证罪。也就是说，这些人在特定的刑事诉讼活动里，才有实施伪证行为并构成犯罪的可能。而妨害作证罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，都可以成为妨害作证罪的主体，无论是与案件有利害关系的人，还是无关的第三人，只要实施了妨害作证的行为，都可能构成此罪。

其次，行为表现不同。伪证罪表现为在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为。比如证人故意提供虚假的证言，鉴定人给出不符合实际的鉴定结果等，并且这种行为必须发生在刑事诉讼过程中。而妨害作证罪的行为方式多样，根据《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，都属于妨害作证罪的行为。它既可以发生在刑事诉讼中，也可以发生在民事诉讼、行政诉讼等其他诉讼活动中。例如，通过威胁证人不让其出庭作证，或者花钱买通证人让其作伪证等。

再者，两者侵犯的客体也有所差异。伪证罪主要侵犯的是司法机关在刑事诉讼中的正常活动，影响了刑事司法的公正裁判。而妨害作证罪侵犯的是国家司法机关正常的诉讼活动，范围更广，包括各类诉讼的正常进行。

最后，在法律后果上，伪证罪根据《刑法》第三百零五条，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。妨害作证罪根据《刑法》第三百零七条，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯妨害作证罪的，从重处罚。

总之，伪证罪和妨害作证罪虽然都与证据相关，但在犯罪主体、行为表现、侵犯客体和法律后果等方面都存在明显区别。了解这些区别，有助于准确认定犯罪行为，维护司法公正和法律的权威。