question-icon 追溯调整和追溯重述有什么区别?

我在处理一些财务法律相关事务时,遇到了追溯调整和追溯重述这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥区别,在法律层面上它们各自是怎么规定的,适用于什么情况,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #会计调整
answer-icon 共1位律师解答

追溯调整和追溯重述是会计处理中两个重要的概念,在法律和会计规定中有着不同的含义和应用。下面为你详细介绍它们的区别。 追溯调整,简单来说,就是对某项交易或事项变更会计政策时,视同该交易或事项初次发生时就采用变更后的会计政策,并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。例如,企业原来对投资性房地产采用成本模式计量,现在改为公允价值模式计量,这时候就需要进行追溯调整。依据《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和差错更正》,当企业发生会计政策变更时,一般应当采用追溯调整法处理。这样做是为了保证会计信息的可比性和一致性,让财务报表使用者能够更准确地了解企业的财务状况和经营成果。 追溯重述,则是在发现前期差错时,视同该项前期差错从未发生过,从而对财务报表相关项目进行更正的方法。前期差错可能是计算错误、应用会计政策错误、疏忽或曲解事实以及舞弊产生的影响等。比如企业在前期漏记了一项固定资产的折旧,后期发现后就需要进行追溯重述。同样依据《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和差错更正》,对于重要的前期差错,企业应当采用追溯重述法进行更正,但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。 总的来说,追溯调整主要针对会计政策变更,目的是让会计政策的应用具有连贯性;而追溯重述针对前期差错,是为了修正财务报表中的错误信息,使报表能够真实反映企业的财务状况。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系