追溯调整和追溯重述有什么区别？

追溯调整和追溯重述是会计处理中两个重要的概念，在法律和会计规定中有着不同的含义和应用。下面为你详细介绍它们的区别。

追溯调整，简单来说，就是对某项交易或事项变更会计政策时，视同该交易或事项初次发生时就采用变更后的会计政策，并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。例如，企业原来对投资性房地产采用成本模式计量，现在改为公允价值模式计量，这时候就需要进行追溯调整。依据《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和差错更正》，当企业发生会计政策变更时，一般应当采用追溯调整法处理。这样做是为了保证会计信息的可比性和一致性，让财务报表使用者能够更准确地了解企业的财务状况和经营成果。

追溯重述，则是在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。前期差错可能是计算错误、应用会计政策错误、疏忽或曲解事实以及舞弊产生的影响等。比如企业在前期漏记了一项固定资产的折旧，后期发现后就需要进行追溯重述。同样依据《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和差错更正》，对于重要的前期差错，企业应当采用追溯重述法进行更正，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。

总的来说，追溯调整主要针对会计政策变更，目的是让会计政策的应用具有连贯性；而追溯重述针对前期差错，是为了修正财务报表中的错误信息，使报表能够真实反映企业的财务状况。