破产重组与破产重整有什么不同？

破产重组和破产重整虽然在名称上较为相似，但实际上是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在差异。

首先是定义和目的不同。破产重组并不是一个严格意义上的法律术语，它更多地是一种商业上的安排。通常是指企业在面临经营困境时，通过与债权人、股东等利益相关方进行协商，对企业的资产、债务、业务等进行调整和重新组合，以改善企业的经营状况，避免破产清算。而破产重整是一个明确的法律程序，依据《中华人民共和国企业破产法》设立。其目的是在企业已经具备破产原因或可能具备破产原因但仍有挽救价值和可能的情况下，通过法院主持，制定重整计划，对企业进行生产经营上的整顿和债权债务关系的清理，使企业重新获得经营能力，恢复生机。

其次是适用范围不同。破产重组没有严格的法律适用条件限制，只要企业出现经营困难，并且相关利益方愿意进行协商和调整，就可以进行重组。它可以适用于各种规模和性质的企业。而破产重整适用于达到破产界限且有挽救希望的企业。一般来说，主要适用于大型企业，因为重整程序相对复杂，成本较高，小型企业可能难以承受。

再者是参与主体不同。破产重组主要由企业自行主导，参与主体包括企业的管理层、股东、债权人等，他们通过协商谈判来确定重组方案。而破产重整是在法院的主导下进行的，除了企业、债权人、股东外，法院还会指定管理人负责重整事务的监督和执行。

最后是法律后果不同。破产重组如果成功，企业可以继续经营，避免破产。但如果重组失败，企业可能会进入破产清算程序。而破产重整成功后，企业按照重整计划继续经营，债务得到调整和清偿，企业获得重生。如果重整失败，法院将裁定终止重整程序，宣告企业破产，进入破产清算。