question-icon 破产重整与破产申请有什么区别?

我开了家小公司,经营状况不太好,面临资金链断裂的问题。听说有破产重整和破产申请这两种处理方式,但不太清楚它们具体有啥区别。想知道哪种更适合我的情况,它们在程序、条件、结果等方面都有哪些不同呢?
展开 view-more
  • #破产重整
  • #破产申请
  • #企业破产
  • #法律程序
  • #债务处理
answer-icon 共1位律师解答

破产重整和破产申请都是在企业陷入困境时可能采取的法律程序,但它们有着明显的区别。 首先,从概念上来说,破产申请是指当债务人的资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时,债权人或债务人向法院提出宣告债务人破产以清偿债务的请求。而破产重整是专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。 在申请主体方面,破产申请的主体可以是债权人、债务人以及依法负有清算责任的人。例如,当债权人的债权到期却无法得到清偿时,就可以向法院申请债务人破产。而破产重整的申请主体相对更广泛一些,债务人或者债权人可以直接向人民法院申请对债务人进行重整;在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,也可以向人民法院申请重整。 从目的上看,破产申请主要是为了对债务人的财产进行清算,公平地清偿债务,然后使债务人主体资格消灭。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定,企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。而破产重整的目的则是尽力挽救企业,使企业能够继续经营下去,避免企业破产带来的员工失业、资源浪费等社会问题。该法第七十条也规定,债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。 在程序上,破产申请一旦被法院受理,就会进入破产清算程序,法院会指定管理人对债务人的财产进行接管、清理、估价、处理和分配。而破产重整程序相对复杂,需要制定重整计划草案,该草案要经债权人会议分组表决通过,并经人民法院裁定批准。重整计划执行期间,由债务人在管理人的监督下执行。 在法律后果方面,破产申请经法院审理后,如果债务人符合破产条件,法院将宣告债务人破产,债务人的财产将按照法定顺序进行分配,分配完毕后,企业主体资格消灭。而破产重整如果成功,企业将按照重整计划继续经营,恢复生机;如果重整失败,法院将裁定终止重整程序,并宣告债务人破产。总之,破产重整与破产申请在多个方面存在差异,企业需要根据自身的实际情况来选择合适的法律程序。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系