申请查封冻结与申请财产保全的区别是什么？

在法律领域中，申请查封冻结和申请财产保全是两个经常被提及的概念，它们在保障当事人权益方面发挥着重要作用，但也存在明显的区别。

首先，我们来了解一下它们的基本概念。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。而查封冻结则是财产保全措施中的具体执行方式。查封一般是对不动产或者体积较大且难以移动的财产加贴封条，原地封存，不准被执行人移动或者处分；冻结主要是针对银行存款及其他资金等，限制其流动。

从申请目的来看，财产保全的目的较为广泛，它是为了保证将来判决的执行，避免债权人的合法权益受到难以弥补的损害。而申请查封冻结更侧重于对特定财产的直接控制，防止该财产被转移、隐匿或损毁，以确保在后续的法律程序中有可供执行的财产。

在申请程序方面，财产保全的申请通常需要当事人向法院提出书面申请，并提供一定的担保，法院会根据具体情况进行审查，决定是否采取保全措施。而申请查封冻结作为财产保全措施的执行环节，是在法院裁定采取财产保全措施后，由执行机构具体实施。

从适用范围来讲，财产保全适用于各类民事案件，包括合同纠纷、侵权纠纷等。只要存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况，当事人就可以申请财产保全。而查封冻结的对象主要是明确的财产，如房屋、车辆、银行账户等。

相关法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

总的来说，申请财产保全是一个较为宏观的法律程序概念，而申请查封冻结是其中具体的执行手段。当事人在面临可能的财产风险时，应根据具体情况合理选择和运用这些法律措施，以维护自己的合法权益。