自卫权和管辖权有什么区别？

自卫权和管辖权是两个不同的法律概念，在不同的法律场景中发挥着重要作用。下面为你详细解释它们的区别。

自卫权通常是指当一个人或主体受到不法侵害时，为了保护自己的人身、财产等合法权益，而采取必要的防卫措施的权利。在我国，自卫权在刑法中有着明确的体现。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”比如，在面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是自卫权的具体应用，它强调的是在面临不法侵害的紧急情况下，保护自身合法权益的一种权利。

管辖权则主要涉及到对特定事务、人或地域进行管理、处理和裁决的权力。管辖权有多种类型，比如司法管辖权，指的是法院对案件进行审理和裁判的权力。不同级别的法院和不同地域的法院，根据法律规定，对不同类型和范围的案件拥有管辖权。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》对各级法院的管辖权作出了明确规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外；中级人民法院管辖重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等。另外，管辖权还包括行政管辖权等其他类型，不同的行政机关根据法律规定，对特定的行政事务拥有管理和处理的权力。

综上所述，自卫权侧重于在受到侵害时的自我保护，是一种紧急情况下的救济权利；而管辖权侧重于对特定事务的管理和处理，是一种管理和裁决的权力，两者在概念、适用场景和法律依据等方面都存在明显的区别。