管辖权和管制权有什么区别？
我在处理一些法律事务时，老是搞不清管辖权和管制权。我想知道这两个概念到底有啥不同，在实际的法律场景中分别是怎么运用的，它们的界限在哪里，希望懂法律的朋友能帮我解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
管辖权和管制权是两个不同的法律概念。
管辖权通常是指国家、法院或者其他行政机关等对特定的人、事、物等进行管理和裁决的权力范围。在司法领域，管辖权主要解决的是哪个法院或者司法机关有权对某个案件进行审理。比如，《中华人民共和国民事诉讼法》就对各级法院和不同地区法院的管辖权做出了详细规定。一般来说，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这就是在明确在合同纠纷案件中，哪些法院具有审理该案件的权力。管辖权是一种程序性的权力，它的核心在于确定处理事务的主体资格。
而管制权更多的是一种对特定对象实施约束、管理和控制的权力。在刑法中，管制是一种刑罚方法，被判处管制的犯罪分子，在公安机关管束和群众监督下进行改造。《中华人民共和国刑法》规定，判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。这体现了国家司法机关对犯罪分子的一种管制权力，目的是限制犯罪分子的行为，防止其再次犯罪，促进其改造。管制权侧重于对对象的实际管控和约束。
总的来说，管辖权侧重于确定处理事务的权力归属和范围，是程序性的；而管制权侧重于对对象进行实际的约束和管理，是实体性的。二者在法律领域有着不同的作用和意义。