留置和占有有什么区别？

留置和占有在法律上是两个不同的概念，存在诸多区别。

首先，从概念上来说，占有是指对物在事实上的占领、控制。它不要求占有人对物享有权利，不管是合法的还是非法的，只要在事实上对物具有管领力，就构成占有。例如，捡到一个钱包，在捡到那一刻起就对钱包形成了占有。而留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如，甲将自己的汽车交给乙修理，修理完成后甲不支付修理费，乙就有权留置该汽车。

在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》对留置权做出了规定。根据《民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。而关于占有的规定，《民法典》第四百五十八条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。

从权利性质来看，占有只是一种事实状态，并不必然产生权利。占有可以分为有权占有和无权占有。有权占有是基于本权的占有，比如基于租赁合同占有租赁物；无权占有则是没有本权的占有，如小偷占有盗窃的财物。而留置权是一种担保物权，是法定的担保方式，具有优先受偿的效力。也就是说，当债务人不履行债务时，留置权人可以就留置物的价值优先获得清偿。

从成立条件来讲，占有只需要对物有事实上的控制即可，不要求占有行为具有合法性。而留置权的成立需要满足一定的条件，除了债权人合法占有债务人的动产外，债权已届清偿期且债务人未履行债务，同时该动产与债权属于同一法律关系（企业之间留置除外）。例如，甲为乙运输货物，乙未支付运费，甲就可以留置该货物，因为运输货物和支付运费属于同一法律关系。

综上所述，留置和占有在概念、法律依据、权利性质和成立条件等方面都存在明显的区别。