留置与通知有什么区别？
我在处理一些法律事务时，碰到了留置和通知这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样，想了解留置和通知在法律层面的含义 、适用场景、具体操作等方面的区别，希望能有个清晰的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和通知在法律上是两个不同的概念，下面从多个方面为你详细解释它们的区别。
首先，从概念上来说，留置是一种担保方式。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。简单来讲，就是当别人欠你钱不还时，你手上正好合法拿着他的某些东西，你就可以把这些东西留下来，等他还钱。要是他一直不还，你可以通过法律途径把这些东西变卖来拿到你应得的钱。
而通知在法律上是一种告知行为，是一方将特定的信息传达给另一方。比如《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。这里的通知就是把解除合同的这个事情告诉对方。
在适用场景方面，留置主要用于债权债务关系中，起到保障债权人权益的作用。比如运输公司帮客户运输货物，客户不支付运输费用，运输公司就可以留置这批货物。
通知的适用场景则更为广泛，在合同履行、权利行使等多个方面都会用到。像在合同中，一方变更联系方式、履行时间等情况时，需要通知另一方；当债权人转让债权时，也需要通知债务人。
在操作程序上，留置有严格的法律要求。债权人必须合法占有债务人的动产，并且留置的动产应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。同时，留 置后要给予债务人一定的履行期限。
通知相对来说操作比较简单，通常只要以合理的方式将信息传达给对方即可，方式可以是书面的，也可以是口头的，但在一些重要的法律事务中，建议采用书面通知并保留相关证据。
综上所述，留置和通知在概念、适用场景和操作程序等方面都存在明显的区别。