question-icon 留置与查封有什么区别?

我在处理一些涉及财产处置的事情时,遇到了留置和查封这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用场景、操作流程、对财产的影响等方面,想了解下留置和查封具体的区别是什么。
展开 view-more
  • #留置权
  • #查封措施
  • #法律区别
  • #财产处置
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

留置和查封都是在法律程序中对财产进行控制的措施,但它们有着明显的区别。 首先,留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说,就是当你和对方有经济往来,对方欠你钱不还,而你正好合法占有对方的某些动产,你就可以留置这些动产来保障自己的权益。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 而查封是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。比如在一些民事案件中,法院为了保证后续判决能够顺利执行,会对被告的相关财产进行查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条规定,财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。 在适用对象方面,留置权的对象仅限于动产,而查封的对象可以是动产,也可以是不动产,像房屋、土地等都可以被查封。在适用条件上,留置权的产生通常基于合法的债权债务关系以及债权人对债务人动产的合法占有;查封则主要是基于诉讼的需要,由法院根据当事人的申请或依职权采取。在效力上,留置权人可以直接占有留置物,并在一定条件下对留置物进行处分以实现债权;查封只是限制了财产所有人对财产的处分权,财产一般仍由所有人占有,但不能随意买卖、转让等。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系