量刑和实判的区别是什么？

量刑和实判是司法实践中两个重要的概念，它们之间存在着明显的区别。下面将详细解释这两个概念，并说明它们之间的差异。

首先，量刑是指人民法院在定罪的基础上，根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法决定对犯罪分子判处刑罚的活动。简单来说，量刑就是法官在法律规定的范围内，综合考虑各种因素，确定一个合适的刑罚幅度。例如，对于盗窃罪，法律规定了不同的量刑区间，法官会根据案件的具体情况，在这个区间内确定一个初步的刑罚范围。

实判则是指法院最终实际判处被告人的刑罚。它是在量刑的基础上，结合被告人的各种情节，如自首、立功、坦白、积极退赃退赔等从轻处罚情节，或者累犯、拒不认罪等从重处罚情节，最终确定的实际执行的刑罚。比如，经过法庭审理，法官综合各方面因素，在量刑幅度内确定被告人实际要服刑的年限。

二者的区别主要体现在以下几个方面。其一，性质不同。量刑是一种司法裁量活动，是法官根据法律和案件事实进行的一种判断和决策；而实判是最终的判决结果，是具有法律效力的决定。其二，范围不同。量刑通常会给出一个刑罚的幅度范围，比如有期徒刑三年至五年；而实判是一个具体的刑罚，如有期徒刑四年。其三，考虑因素不同。量刑主要依据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等；实判除了考虑这些因素外，还会考虑被告人在诉讼过程中的表现，以及是否有可以从轻、减轻或者从重处罚的情节。

《中华人民共和国刑法》第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”这为量刑提供了法律依据。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》也对审判程序和判决的作出进行了规定，确保实判结果的公正性和合法性。

总之，量刑是确定刑罚的一个过程，而实判是这个过程的最终结果。了解两者的区别，有助于当事人更好地理解司法程序和自己可能面临的刑罚。