了结和结案有什么区别?
我在处理一个民事纠纷,听别人提到了结和结案,不太明白这两个词的意思。想知道在法律层面上,了结和结案到底有啥区别呢?它们适用的情况一样吗?会不会影响后续事情的处理?
展开


在法律语境中,“了结”和“结案”是两个不同的概念,下面为你详细解释二者的区别。 首先说“了结”,它是一个比较宽泛的说法,在日常生活和法律事务里都常用。简单来讲,了结意味着一件事情得到了最终的处理结果,各方对结果基本满意,事情不再有后续的纷争。它更侧重于从当事人的角度,体现这件事在主观和客观上都已经结束。比如在一些民事纠纷中,双方当事人经过协商,达成了一致的解决方案,互相履行了相应的义务,这时候就可以说这个纠纷了结了。但了结并没有严格的法律程序和标准,它更多是一种实际状态的描述。 而“结案”则是一个具有明确法律意义的术语,它与司法程序密切相关。当一个案件进入司法程序后,经过一系列的审理、判决等流程,最终按照法律规定的程序完成了所有的环节,法院或相关司法机关宣布案件终结,这就是结案。结案有严格的法律程序和标准。以民事诉讼为例,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当判决书、裁定书发生法律效力,或者当事人达成调解协议并履行完毕等情况出现时,案件就可以结案。结案是司法机关对案件处理的一种正式确认。 总的来说,了结更偏向于当事人之间对事情的处理结果,而结案则强调司法程序的终结。二者在适用场景、概念含义等方面都存在明显的区别。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




