question-icon 最高院信访申诉和申诉有什么区别?

我遇到了一些法律纠纷,考虑向最高院进行申诉,但不太清楚最高院信访申诉和普通申诉到底有啥不一样。我想知道它们在处理流程、受理范围、处理结果等方面有哪些差异,好决定采取哪种方式来解决我的问题。
展开 view-more
  • #申诉区别
answer-icon 共1位律师解答

最高院信访申诉和申诉主要有以下几个方面的区别: 首先是概念不同。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服,向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种诉讼请求。它是一种正式的诉讼程序,是当事人维护自身合法权益的重要途径。而信访申诉,是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求。向最高院进行信访申诉,主要是将问题反映给最高院,寻求解决途径,但它不属于严格意义上的诉讼程序。 其次是受理范围有差别。申诉主要针对已经生效的判决、裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。刑事诉讼中,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。信访申诉的范围则更为宽泛,除了可以反映涉及法院判决、裁定的问题外,还可以反映司法系统工作作风、执行等方面的问题,甚至可以反映与法院业务相关的社会问题等。 再者是处理程序不同。申诉有严格的法定程序。以民事诉讼为例,法院收到再审申请后,会进行审查,符合法定情形的,裁定再审;不符合的,裁定驳回申请。整个过程有明确的时间限制和审查标准。而信访申诉的处理程序相对灵活,最高院收到信访申诉后,会根据不同情况进行分流处理,可能转交相关部门处理,也可能直接回复信访人。其处理时间和结果的确定性相对较弱。 最后是处理结果的效力不同。申诉如果被法院受理并再审改判,那么原判决、裁定将被撤销或者变更,具有直接的法律效力。而信访申诉的处理结果通常是给出解释、答复或者建议等,一般不直接改变原有的判决、裁定,更多的是起到监督、协调和引导的作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系