第三人与被告有什么区别？

在法律诉讼中，第三人与被告是两个不同的法律概念，他们在诉讼中的地位、权利义务等方面存在明显的区别。

首先，我们来看看第三人。第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原、被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，其在诉讼中的地位相当于原告。无独立请求权的第三人对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，其可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

然后，我们说说被告。被告是指被诉称侵犯了原告的民事权益，或者与原告发生了民事权益争执，而依法被人民法院传唤应诉的人。被告是原告提起诉讼并要求其承担民事责任的对象。在诉讼中，被告享有反驳原告诉讼请求、进行答辩、提起反诉等权利，同时也需要承担遵守诉讼秩序、履行生效裁判等义务。

第三人与被告的区别主要体现在以下几个方面：

在诉讼地位上，被告是原告直接起诉的对象，处于被攻击的防御地位；而有独立请求权的第三人相当于原告，以原、被告作为共同被告，其诉讼地位是主动的，无独立请求权的第三人则是辅助一方当事人进行诉讼。

在诉讼目的上，被告主要是为了反驳原告的诉讼请求，避免自己承担民事责任；有独立请求权的第三人是为了维护自己对诉讼标的的独立权利，无独立请求权的第三人是为了维护自己与案件处理结果相关的利益。

在权利义务方面，被告有答辩、反诉等权利；有独立请求权的第三人有起诉、变更诉讼请求等权利，无独立请求权的第三人在人民法院判决其承担民事责任时才有当事人的诉讼权利义务。总之，第三人与被告在法律诉讼中扮演着不同的角色，有着不同的法律地位和权利义务。