审判立案跟执行立案的区别是什么？

我之前有个纠纷去法院申请立案，法院已经立案处理了。但现在我发现还有一些新的情况和诉求，不知道在已经立案的情况下，我还能不能针对这些新情况再去起诉，这种情况法律上是怎么规定的呢？

我打算去解决一个纠纷，有人跟我说要先立案，又有人说直接诉讼就行。我有点懵了，立案和诉讼到底有啥不一样啊？我想知道它们具体的区别，哪个在前哪个在后，各自起啥作用，弄明白这些好去处理我的事儿。

我之前有个民事纠纷的案子，法院已经作出了判决，但对方一直不履行判决结果。现在我打算申请强制执行，不太清楚这个申请强制执行的程序，需不需要重新立案呢？我对这方面的法律流程不太了解，希望能得到专业解答。

我去法院办事，发现有执行裁判庭和立案庭。不太清楚这两个庭具体是干啥的，它们在职能、处理流程这些方面到底有啥不一样啊？希望懂的人能给我讲讲。

有人欠我钱一直不还，我想去法院解决这个事儿。但我不太清楚，是直接申请执行立案让法院强制他还钱，还是先进行审判立案，等法院判了之后再申请执行呢？想了解一下具体该怎么做。

我借给别人一笔钱，对方一直拖着不还。我听说维权要立案，可不清楚这种欠钱不还的情况是走审判立案，还是执行立案，想了解下两者区别以及该选哪种来维护自己权益。

我有个纠纷想通过法院解决，但是不太清楚法院立案的条件。我准备了相关的证据和材料，也确定了被告信息，就是不知道这种情况能不能让法院立案。想了解下，到底在什么情况下法院才会立案呢？

我有个事情拿不准，我和别人有纠纷，不知道现在是该申请审判立案，让法院来判谁对谁错，还是该申请执行立案，强制对方履行之前的判决。不太清楚这两种立案有啥区别，也不知道自己的情况适合哪种，想问问大家。

朋友欠我钱一直拖着不还，我想起诉他。但我不太清楚流程，是直接去申请执行立案让他还钱，还是先进行审判立案，等判了之后再申请执行立案呢？想了解下该怎么选择。

我有个法律纠纷想通过打官司解决，不太清楚去法院处理案件时，审理和立案到底哪个在前哪个在后。想知道它们正确的先后顺序，免得自己操作失误耽误时间，希望能得到专业解答。

我有个纠纷打算走法律程序解决，但是不太清楚流程，是要先让法院开庭然后再立案，还是先去立案之后才安排开庭呢？我怕弄错了耽误时间，想了解一下正确的顺序。

我想自己去立案，但不太清楚个人立案到底是属于审判立案，还是执行立案。不太明白这两者有啥区别，也不知道自己该走哪种立案程序，希望能有人给我讲讲。

我最近涉及一个法律纠纷，去法院的时候听说有审判立案和执行立案。我不太明白这两者到底有啥不一样，比如在流程、目的这些方面。想知道在法律上，审判立案和执行立案具体的区别体现在哪些地方呢？

我借给别人一笔钱，对方一直拖着不还。我想去法院立案让他还钱，但是不太清楚这个立案是审判立案还是执行立案。我想知道这两者有啥区别，对于我这种欠钱不还的情况该选哪种立案呢？

我有个纠纷，不知道是选审判立案还是执行立案。我有证据能证明对方有责任，但不太清楚这两种立案的区别。我是应该先让法院判谁对谁错，还是直接让法院去执行对方呢？实在拿不准，想了解下到底该选哪个。

我在处理一起民事纠纷案件，不太清楚执行立案和审判立案有啥不同。我已经向法院提交了诉讼材料，现在不知道下一步是该走执行立案还是审判立案，想了解这两者具体区别，以便确定后续该怎么做。

我最近涉及一个法律案件，去法院的时候听到了执行立案和审判立案这两个词，不太明白它们到底有啥不同。我想知道这两者在程序、目的、适用情况等方面都有哪些区别，希望能有专业人士给我解释一下。

我借给别人一笔钱，对方一直拖着不还。我听说追讨欠款要去法院立案，但不清楚是该执行立案还是审判立案。我现在很迷茫，不知道该走哪个流程，希望能了解一下这两种立案的区别和适用情况，好尽快解决我的问题。

我最近遇到点纠纷，听人说可以去法院解决，要先找立案庭。但我不太清楚立案庭到底是干啥的，它主要负责哪些工作呀？是不是我把材料交过去就一定能立案呢？

我遇到个事儿，有个纠纷不知道该选执行立案还是审判立案。我不太懂这两者的区别，也不知道哪种情况该选哪种立案方式。我就想弄清楚，在实际中到底该怎么去选择执行立案和审判立案，希望有人能给我讲讲。