执行立案和审判立案的区别是什么？

执行立案和审判立案是司法程序中两个不同的环节，它们有着明显的区别。

首先是概念不同。审判立案是指法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法定条件，决定将其作为一个案件进行审理的活动。简单来说，就是当你觉得自己的权益受到侵害，向法院告状，法院接受你的案子开始审理，这就是审判立案。而执行立案是在法院作出的判决、裁定等法律文书生效后，负有义务的一方当事人拒不履行义务，另一方当事人向法院申请强制执行，法院决定受理该申请的活动。也就是判决下来了，对方不按照判决做事，你申请法院去强制他履行，法院受理这个申请就是执行立案。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这是审判立案的基本条件。而执行立案方面，《民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

其次是目的不同。审判立案的目的是通过法院的审理，查明案件事实，适用法律，对当事人之间的争议作出公正的裁判，确定当事人的权利和义务。而执行立案的目的是实现已经生效法律文书确定的权利义务内容，让胜诉方的权益得到实际的保障。

再者是程序不同。审判立案后，法院会根据案件的性质和情况，适用不同的程序进行审理，比如简易程序、普通程序等。在审理过程中，会进行开庭审理、调查取证、辩论等环节。而执行立案后，法院会采取一系列执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖被执行人的财产等，以迫使被执行人履行义务。

最后是时间不同。审判立案一般在当事人起诉时就可以进行。而执行立案需要在法律文书生效且义务人未履行义务后才能申请。如果是一审判决，通常在判决书送达双方当事人后，经过一定的上诉期，且双方都未上诉的情况下才生效，之后才能申请执行立案。