执行立案和审判立案有什么区别？

执行立案和审判立案是司法程序中两个不同阶段的重要环节，它们有着明显的区别。

从定义上看，审判立案是指法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合受理条件，决定将其作为一个案件进行审理的程序。它就像是一场比赛的开场哨，标志着诉讼程序的正式启动。而执行立案则是在法院作出的裁判文书生效后，义务人不履行义务时，权利人向法院申请强制执行，法院对该申请进行审查后决定受理的程序，这好比是比赛结束后，要确保获胜方得到应有的结果。

在目的方面，审判立案的目的是通过审理案件，查明事实，适用法律，对当事人之间的争议作出公正的裁判，确定双方的权利和义务关系。比如在一个合同纠纷案件中，法院通过审判来判断哪一方违约，应该承担怎样的责任。而执行立案的目的则是强制实现生效法律文书确定的权利义务，保障权利人的合法权益得以实现。例如，如果法院判决被告向原告支付一定金额的赔偿款，被告不履行，原告就可以申请执行立案，通过法院的强制执行措施让被告支付款项。

从适用情况来说，只要当事人认为自己的合法权益受到侵害，或者与他人发生了争议，就可以向有管辖权的法院提起诉讼，法院经审查符合起诉条件的就会进行审判立案。而执行立案必须以生效的法律文书为依据，并且义务人在规定的期限内未履行义务，权利人才能申请。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合一定条件，法院才会受理审判立案，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告等。而执行立案方面，该法规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。