留置与立案有哪些区别?

最近接触到一些和法律程序相关的事情,对留置和立案这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律操作中,留置和立案到底在哪些方面存在不同呢?是适用的情况不一样,还是后续的处理流程有差别?希望能详细了解一下它们之间的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置和立案确实是容易让人混淆的两个法律概念,它们存在多方面的区别。


首先,适用主体不同。立案的适用主体比较广泛,包括公安、司法机关以及其他行政执法机关等。这些机关在接到报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料后,按照各自的管辖范围进行审查,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,就会决定立案 。而留置的适用主体是监察机关,专门针对特定的职务违法犯罪情况。


其次,二者目的不同。立案意味着正式开启对涉嫌犯罪案件的侦查或者审判等刑事诉讼活动,是为了全面调查案件、确定犯罪事实以及犯罪嫌疑人,最终给予相应的刑事处罚。而留置主要目的是监察机关为了调查被调查人的职务违法和职务犯罪行为。通过限制被调查人的人身自由,防止其串供、毁灭证据,确保调查工作顺利进行,获取相关证据。


再者,适用对象不同。立案适用于所有涉嫌刑事犯罪的各类人员,范围很广,涵盖了各种犯罪类型的嫌疑人。而留置主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,是针对特定职务犯罪领域的措施。


另外,从性质上来说,立案是一种程序启动,标志着相关机关对案件正式展开处理流程。而留置是一种调查措施,是在案件调查过程中对特定对象采取的限制人身自由的手段。


最后,后续走向也不同。立案后,经过侦查、审查起诉等环节,如果证据确凿,犯罪事实清楚,犯罪嫌疑人会被起诉到法院接受审判;如果证据不足或者不构成犯罪,则可能会撤销案件等。留置后,如果调查发现被调查人确实存在职务违法或者犯罪行为,监察机关将依据法律规定移送起诉;若调查后发现没有足够证据证明被留置人存在职务违法或职务犯罪行为,或者情节显著轻微不构成犯罪,那么案子不会进入刑事诉讼程序,被留置人会被解除留置措施。


相关法律依据有《中华人民共和国监察法》等,对监察机关的留置措施等进行了规定;刑事诉讼法等法律对立案的程序等作出了规范。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案和留置有什么区别?

最近接触到一些法律相关事情,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们在适用情况、操作流程等方面到底有啥不一样,希望能有人给详细讲讲,好让我清楚明白这两者的差别。

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

立案和留置有什么区别?

最近在了解一些法律知识,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用的情况、执行的主体这些方面到底有啥不一样呀?希望能有人通俗易懂地给我讲讲这两者的区别。

立案与留置有什么区别?

我最近对法律程序这块有点迷糊,想弄清楚立案和留置到底有啥不一样。有时候听新闻说某某被立案了,又有时听到某某被留置。就想知道这两个在实际应用中,针对的对象、处理流程等方面具体有啥差别呀,想详细了解了解。

立案和留置哪种更严厉?

最近接触到一些法律相关信息,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在法律层面上,到底是立案更严厉一些,还是留置更严厉呢?主要是想了解它们在严厉程度上的差别,希望能有个清晰的解释。

留置和刑拘有哪些区别?

最近在了解法律知识,对留置和刑拘这两个概念有点混淆。想知道在实际的法律应用中,留置和刑拘到底在哪些方面存在不同呀?是适用的对象不一样,还是处理的流程有差别呢?希望能详细了解一下它们之间的区别。

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

留置和调查有哪些区别?

最近接触到一些法律相关内容,对留置和调查这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用情况、具体操作等方面到底有啥不一样。希望能有个详细解释,让我清楚理解这俩概念的差异 。

立案留置有哪些讲究?

我最近在关注一些法律案件,对立案留置这方面不太明白。想知道立案留置在实际操作中都有什么讲究呀?是在什么情况下可以立案留置,还是说有特定的流程、条件之类的。希望能有人详细给我讲讲这其中的门道。

立案和留置哪个更严重?

我最近对法律上立案和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在实际的法律程序里,到底是立案更严重些,还是留置更严重?就比如说在一些职务犯罪案件中,这两者先后出现,它们的严重程度是怎么衡量的呢?特别想了解从法律规定和实际后果等方面看,哪个更严重。

拘传和留置有哪些区别?

最近在看一些法律相关的内容,对拘传和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在实际的法律场景中,拘传和留置到底在哪些方面存在不同呀?是适用的对象不一样,还是执行的程序有差别呢?希望能详细了解一下它们之间的区别。

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置属于立案侦查吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案侦查这两个概念有点迷糊。想弄清楚留置是不是就等同于立案侦查呀?是在看一些职务犯罪相关报道的时候产生了疑惑,主要就是想知道两者之间到底有没有包含关系,希望能详细了解下。

留置和逮捕有什么区别?

最近接触到一些法律相关内容,对留置和逮捕这两个概念不太清楚。想知道在实际的法律场景中,留置和逮捕到底有哪些不同呢?是适用的对象不一样,还是处理的流程有差别?希望能详细了解一下它们之间的区别。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

留置与移交有哪些区别?

最近在学习法律知识,对留置和移交这两个概念有点混淆。想具体了解一下,在实际的法律场景中,留置和移交在操作上、涉及的主体对象等方面到底有啥不一样呢?希望能得到详细清晰的解释。

羁押和留置有区别吗?

最近接触到一些法律相关的事情,对羁押和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们到底有哪些不一样的地方,是针对不同人群,还是在程序上有差异,又或者在时间限制等方面有不同规定呢,希望能详细了解一下。

留置是先立案再拘留吗

我最近在关注一些法律案件,对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中,是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢?我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系,希望能有人详细给我讲讲。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。