见证人和被保证人有什么区别？
共1位律师解答
见证人和被保证人在法律关系中是两个不同的概念，他们有着明显的区别。 首先，从定义和角色方面来看。见证人主要是对某一事件或者行为的发生进行亲眼目睹并能够提供证明的人。简单来说，见证人就像是一个旁观者，见证了事情的经过。例如在签订合同的时候，见证人在场见证双方签订合同的过程，证明合同签订是双方真实的意思表示。而被保证人通常是在保证法律关系中，由保证人担保其履行债务或者承担责任的一方。比如在借贷关系中，借款人就是被保证人，保证人会为借款人按时还款等行为进行担保。 其次，权利和义务也有所不同。见证人一般没有实质性的权利和义务。其主要责任就是如实陈述自己所见证的事实，并且在必要的时候出庭作证。我国《民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。这说明见证人有作证的义务，但通常不承担因事件本身而产生的其他法律责任。被保证人则享有在符合约定的情况下获得相关利益的权利。比如在担保的借贷关系中，被保证人（借款人）可以获得借款。但同时，被保证人需要按照约定履行自己的义务，如按时还款等。如果被保证人不履行义务，可能会面临法律上的不利后果。 再者，法律责任也不一样。见证人一般不会因为事件本身而承担法律责任，除非其作伪证。《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被保证人如果不履行合同义务，要承担违约责任。比如在担保合同中，如果被保证人不履行债务，债权人可以要求保证人承担保证责任，之后保证人有权向被保证人追偿。 综上所述，见证人和被保证人在定义、权利义务和法律责任等方面都存在明显的区别。在实际的法律事务中，准确区分这两者对于明确各方的地位和责任非常重要。
大家都在问 
立即联系