转租赁与回租赁的区别和联系是什么？

转租赁和回租赁都属于特殊的租赁方式，它们在法律上有各自明确的定义和特点，下面我们来详细分析它们的区别与联系。

首先，我们来解释一下这两个概念。转租赁，简单来说，就是承租人把租来的物品再租给别人。比如，A从B那里租了一台设备，然后A又把这台设备租给了C，这就是转租赁。而回租赁呢，是物品的所有者把物品卖给出租人，然后再从出租人那里租回来使用。就像甲有一辆车，甲把车卖给乙，然后再从乙那里租这辆车继续开。

从区别方面来看，参与主体不同。转租赁涉及三方主体，即原出租人、原承租人和新承租人。原承租人在这个过程中扮演了中间出租人的角色。而回租赁主要涉及两方主体，即物品所有者和出租人，物品所有者同时也是承租人。

交易结构也有所不同。转租赁是在原租赁关系基础上建立新的租赁关系，新的租赁关系依赖于原租赁关系。如果原租赁关系出现问题，新的租赁关系也会受到影响。回租赁则是先有一个买卖交易，然后再建立租赁关系，买卖和租赁是两个紧密相连但又相对独立的环节。

租赁目的也存在差异。转租赁中，原承租人通常是为了获取经济利益或者充分利用租赁物。而回租赁中，物品所有者主要是为了获得资金融通，同时又能继续使用租赁物。

在联系方面，它们都属于融资租赁的特殊形式，都受到《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同相关规定的约束。在租赁期间，承租人都需要按照合同约定支付租金，并且承担妥善保管和使用租赁物的义务。当出现违约情况时，也都要依据合同和法律规定承担相应的违约责任。

总之，转租赁和回租赁虽然都是租赁方式，但在主体、结构和目的等方面存在明显区别，同时又在法律规定和基本租赁义务上存在联系。在实际业务操作中，当事人需要根据自身需求和情况，准确判断并选择合适的租赁方式。