仲裁委员会和法院有什么区别？

仲裁委员会和法院都是解决争议的重要机构，但它们存在多方面的区别。

首先，性质不同。仲裁委员会是民间组织，它依据双方当事人自愿达成的仲裁协议受理案件，不具有国家意志性。而法院是国家的司法机关，代表国家行使审判权，其审判活动体现国家意志。《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁实行自愿原则，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理；《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。

其次，受案范围有差异。仲裁主要受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而法院的受案范围更为广泛，除了民事纠纷外，还包括刑事、行政案件等。例如，涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷就不能通过仲裁解决，但可以向法院起诉。

再者，程序方面不同。仲裁程序相对灵活，当事人可以选择仲裁员，仲裁一般不公开进行，这样有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私。法院审判则有严格的法定程序，实行两审终审制。案件一般公开审理，除非涉及国家秘密、个人隐私等法定情形。

然后，在效力上也有区别。仲裁裁决一经作出即发生法律效力，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。而法院一审判决后，当事人在规定的期限内可以上诉，二审判决才是终审判决。

最后，收费标准不一样。仲裁费用通常比法院诉讼费用要高一些，具体收费根据仲裁机构的规定和案件标的额来确定。法院诉讼费用则按照国务院制定的《诉讼费用交纳办法》收取。