我国的法律和西方的法律有哪些不同之处？

我国法律和西方法律存在多方面的差异。

首先，从法律文化基础来看。我国法律文化建立在社会主义核心价值观之上，强调集体主义、社会和谐以及人民当家作主。例如，在处理纠纷时，注重通过调解等方式化解矛盾，促进社会关系的修复。而西方法律文化主要源于古希腊、古罗马的法律思想，以个人主义为核心，强调个人权利的绝对保护。比如在西方一些国家，个人财产权被视为神圣不可侵犯，在司法审判中更侧重于对个体权益的维护。

其次，法律体系架构不同。我国是成文法国家，法律以制定法为主，有宪法、法律、行政法规、地方性法规等多层次的法律体系。我国宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，其他法律都不得与宪法相抵触。西方则存在成文法和判例法两种类型。像大陆法系国家以成文法为主，英美法系国家则以判例法为重要法律渊源，法官的判例可以作为以后审判类似案件的依据。

再者，在法律理念上，我国法律追求实质正义，注重法律效果和社会效果的统一。在司法实践中，会综合考虑案件的具体情况和社会影响。西方的法律理念更侧重于程序正义，强调严格遵循法律程序，认为只要程序合法，结果就是公正的。

最后，在司法制度方面，我国司法机关受人民监督，与行政机关、立法机关相互配合、相互制约。西方一些国家实行三权分立，司法独立于行政和立法，但这种独立有时可能导致权力制衡过度，影响司法效率。

这些差异是由不同的历史、文化、政治和社会背景所决定的，都在各自的社会环境中发挥着重要作用。