大陆系法律和海洋系法律有什么区别？

大陆系法律，也被叫做大陆法系或者民法法系，它主要是以罗马法为基础发展起来的法律的总称。而海洋系法律，通常称为普通法系或者英美法系，它是以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。

从法律渊源来看，大陆系法律的正式法律渊源主要是制定法，也就是由立法机关按照法定程序制定和颁布的规范性法律文件，像法典、法律条文等。法官审理案件时，主要依据这些制定好的法律。例如，《法国民法典》就是大陆系法律中具有代表性的法典，法官在处理民事案件时，会对照法典中的条文来进行裁判。而海洋系法律的正式法律渊源包括制定法和判例法。判例法是指基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这些判定对以后的同类案件具有约束力。也就是说，法官在审判案件时，不仅会参考制定法，还会依据以往类似案件的判决结果。

在法律结构方面，大陆系法律一般会将法律划分为公法和私法。公法主要是调整国家与公民之间、国家机关之间关系的法律，比如宪法、行政法等；私法主要是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律，像民法、商法等。而且大陆系法律通常会制定系统、完整的法典。以德国为例，德国有《德国民法典》《德国商法典》等，这些法典对各种法律关系进行了详细的规定。海洋系法律并没有明确的公法和私法之分，它的法律结构是由普通法、衡平法和制定法组成。普通法是指早期英国王室法院的判例所形成的法律；衡平法是为了弥补普通法的不足而发展起来的法律。

在法官的作用上，大陆系法律中，法官主要是依据既定的法律条文来审理案件，法官的自由裁量权相对较小。法官就像是法律条文的“执行者”，需要严格按照法律规定来做出判决。而在海洋系法律中，法官具有较大的自由裁量权。法官不仅可以解释法律，还可以通过判例创造法律。在审判过程中，法官可以根据案件的具体情况和自己的法律理念来做出判决，对后续类似案件产生影响。

从法律推理方式来说，大陆系法律主要采用演绎推理的方式。演绎推理是从一般的法律规则推导出具体案件的判决结果。比如，法律规定“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，当法官遇到一个故意杀人的案件时，就会依据这个法律规定来做出判决。海洋系法律主要采用归纳推理和类比推理的方式。归纳推理是从众多的判例中归纳出一般的法律原则；类比推理是将当前案件与以往类似的案件进行比较，从而得出判决结果。